下定义与作诠释的区别详解

作者：龙燕（高考志愿填报专家）发布时间：2024-12-05 22:45:45 阅读114次

在探讨事物的说明方法时，我们经常会遇到下定义和作诠释这两种方式。虽然它们都以简洁的语言阐述事物，但实则有着显著的不同。今天，我们就来深入剖析这两者的具体差异。

本质属性的揭示 下定义，顾名思义，就是要给出事物的本质属性。它用精确的语言，直接指出被说明对象的核心特点，以此与其他相似对象区分开。比如，我们说“统筹方法是一种安排工作进程的教学方法”，这里就明确界定了统筹方法的本质。相比之下，作诠释则更侧重于对事物某一方面的特性进行解说，它并不全面揭示本质，而是聚焦于事物的外观、性质、成因、功用等。 语言表述的差异 从语言表述上看，下定义通常采用判断句式，形式较为固定，语言要求严格，追求科学性和严密性。而作诠释则更为灵活，可以使用多种句式来表达，语言相对通俗易懂，更注重于解释和说明。 内容完整性的要求 在内容的完整性上，下定义要求所给定义与被定义对象的外延完全相等，也就是说，定义要全面且准确地涵盖对象的所有内涵。而作诠释则没有这样的严格要求，它只需要揭示出对象的一部分内涵即可，解释的内容与被解释的对象在外延上可以不完全对应。为了更直观地理解这两者的区别，我们可以参考以下表格：

区别点	下定义	作诠释
本质属性揭示	直接、全面	间接、部分
语言表述	判断句式，严密	多种句式，通俗
内容完整性	要求高，全面涵盖	要求低，部分涵盖
应用场景	科学定义、概念界定	事物解释、性质说明
逻辑严密性	强，定义与对象可互换	弱，解释与对象不可互换